多肉動物-以食物為座標的女人

假新聞很多，真的看不下去，自己下海來寫一篇。

台灣絕對可因綠能產業，而處於世界能源的浪頭。如同美國頁岩油礦一樣。

因應氣候變遷、追求環境永續發展，加上台灣的產業需要轉型，

連公股銀都挺綠能產業，環保意識再起！綠能產業不能等！

選用對生態環境低汙染的能源，為我們的下一代建立再生能源永續發展的環境，

改變綠色環境從了解離岸風電開始！

所謂的綠能，主要包括太陽能、風力能、生質能、水力能、地熱能及海洋能等，都是對環境友善的潔淨能源，是自產能源，發電具低碳、小規模分散式等特性。

 台灣為什麼要永續發展綠能？

台灣是一個海島國家，目前有98%依賴進口資源，因土地資源有限，能源安全受挑戰。加上四方為海，無跨國電網協助調節電力。

所以我們的解決方式就是發展綠能產業，以國內綠色需求為基礎，發展特色產業，並引進國內外大型投資、增加優質就業，我們終於有機會可以領跟外國人一樣的年薪，帶動台灣綠能科技及產業躍升，啟動綠能科技產業創新方案。

(圖片引用自http://www.geipc.tw/PromotePlan.aspx)

所以現在真的是能源轉型關鍵時期

(圖片引用自http://www.geipc.tw/)

前陣子沃旭能源丹麥總部已正式發函通知台灣相關廠商，將停止執行已動工的合約，而未動工的合約也需重新議價，包括中鋼、世紀鋼能等供應商等都受到波及，令人震驚。也讓人重新認識什麼是離岸風電。

風力發電過程所產生的污染，相對於其他綠能能源較低，且實際運作狀況幾乎可達到零排碳的目標，被譽為是「最乾淨的能源」。這種發電方式，是在海上建設風力發電廠，以歐洲。台灣地狹人稠，近2／3為山區，可以開發陸域風場的土地有限，加上陸域風機會造成噪音及光影問題，更經常引起民怨。

 發展離岸風力發電不能等！

離岸風力發電通常位於大陸架，利用風能進行發電，較陸上風力發電具有更高的風速，所以能提供更多的電力。離岸風力發電成本較陸上發電成本為高，但於2016年荷蘭波瑟勒(Borssele)離岸風力發場裝機容量為700 MW，成本已降至€72.70/MWh (包含輸電設備為€87/MWh)，而丹麥離岸風力發場Kriegers Flak裝機容量為600 MW，成本更降至€49.90/MWh (不含輸電設備)。

(圖片出自https://www.dpp.org.tw/news/contents/8371)

根據國際工程顧問公司4C Offshore 在2014年發布的全球「23年平均風速觀測」研究，發現世界上風況最好的20處離岸風場，台灣海峽就占了16處。最主要的原因是台灣地理位置深受季風影響，台灣海峽在每年10月開始迎接東北季風，外加台灣中央山脈與福建武夷山脈的夾擊，讓平均風速可以達到罕見速度；美國太空總署NASA也發現彰化沿海地區的常年風速高達7m/s以上，風力平均密度超過750W/m2，因此，不難想像台灣海上風力發電的潛力驚人。

所以來自世界各地的知名外商紛紛來台插旗，像是這次停工的丹麥離岸風電開發商沃旭能源（Ørsted，原名DONG Energy）、新加坡的玉山能源（Yushan）、加拿大的北陸電力NPI、澳洲的麥格理資本（Macquarie Capital）和哥本哈根基礎建設基金（CiP，Copenhagen infrastructure Partners）和德國達德能源集團（WPD）等等。本地商則有上緯新能源、力麗、中鋼、台電和亞泥等等。此舉也讓更多外國人知道台灣有個地方叫做彰化（Changhua），因為這裡將會是下一個全球矚目的優質風場，發揮取之不盡、用之不竭的綠能能源。

結果現在完全化為烏有，人家沃旭跑去投資東京電力，揚言打造日本成離岸風電先驅，難道日本人是白癡，自己不發展靠別人？別人的電費真的比較貴？

這根本就是為了政治利益不同而犧牲的台灣產業發展。謠言四起！

根據反對者而言，離岸風電建設造成台灣電費上漲，電價躉購費率5.8元或5.1元，這也是過渡期，為了發展綠能建設，創造上萬人次的就業機會，大幅增加專業人才需求，為台灣產業和就業機會注入新的能量，這樣的陣痛期為何不能忍耐？

很多政治評論者都會談到2018公投案的最後一題，第16案（以核養綠）

主文：您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」之條文？

最終的民意結果是不同意，不過台灣核電廠即將退役，這是無法改變的事實。

核一廠與核二廠共4部核能發電機組，都已無法再申請延役。

核三廠2部核能發電機組，則分別必須在2019年7月25日、2020年5月16日前申請延役，否則不得再發電。

核三廠最後一部機組若未在法定期間申請延役並獲准，則台灣將在2025年5月17日核三廠二號機組運轉執照到期後，正式進入無核電時代。這也是非核家園之所以定為2025年的原因。

非核家園並非社會共識，不過「減煤」，「增加燃氣和綠能」絕對是共識。那為何離岸風電建設會卡關呢？台灣的未來難道就在這些政客的掌中被玩弄，台灣人自己都看不清楚嗎？

(圖片引用自google網路，如需要標註來源敬請來信指教。)